法院引入财产保全责任险

为了保护当事人诉讼权益得以实现，促进审判调解工作，破解执行难，树立司法权威和维护经济秩序，市四中院在全市范围内首次推出《关于在民商事审判财产保全中引入责任保险担保方式的规定》与相关工作机制，有效破解跨区划“执行难”等问题。 市四中院院长吴在存告诉记者，当前债务类纠纷案件不断增多，为了维护自身权益，诉讼当事人向法院申请保全的数量也在增长。但是在司法实践中，当前司法实践中担保门槛过高、方式局限单一，银行保函只有信用极好的大型公司才能申请开具，并且需要在银行有等量存款或授信。因此，在诉讼保全中提供财产担保往往会给当事人造成沉重的经济负担，使民事诉讼保全制度成为了一项“成本高昂”的制度，也给债务人违法转移、隐匿财产留有可乘之机，最终导致案件“执行难”问题的出现。 而市四中院本次推出的“财产保全责任险”，是将诉讼财产保全责任险作为一种与金钱担保、物保作用一样的担保物，在发生保全错误时，财产保全申请人依据保险产品的合约，要求保险公司在保险限额内予以赔偿，保证被保全人所遭受到的损失得以赔偿，继而实现诉讼财产保全担保的目的。 吴在存表示，作为一种新的保全担保形式，保险担保与传统担保相比，保险担保赔偿能力强，运作规范，保险费率低廉，以出具保函的方式提供担保，无需申请人提供同等价值的财产，手续简便易行。 市四中院同时发布了典型案例，因民间借贷起纠纷，原告王某将广东富邦融资租赁有限公司、陈某、林某告上法庭，诉前，申请人王某向法院提出财产保全申请，要求法院查封、冻结上述被申请人名下价值3000余万元的财产。后由中国财产保险股份有限公司北京分公司提供诉讼保全责任保险，出具保单保函，为申请人提供了担保。最终，法院经审查作出裁定采取财产保全措施。